Tags: литература

юпик основной

NB

Каждый человек должен писать так же хорошо, как и говорить.
Речь, письменная или устная, характеризует его в большей мере, чем даже его внешность или умение себя держать. В языке сказывается интеллигентность человека, его умение точно и правильно мыслить, его уважение к другим, его «опрятность» в широком смысле этого слова.

Неточность языка происходит от неточности мысли. Строгое соответствие мысли языку и дает легкость стиля. Надо воспитывать в себе вкус к языку. Дурной вкус губит даже талантливых авторов.

Д.С.Лихачев.
юпик основной

Сancel culture. Культура бойкота.

"Сancel culture. Культура бойкота. Я бы перевела как «культура вычеркивания».
Мы кое-что знаем про то, как вычеркивают людей. Иногда это физическое уничтожение, а иногда уничтожение имени. Сегодня под крики «фашист», «расист», или не важно под что топчут всем миром бывших кумиров: и из мрамора, и из плоти.

Как устроено современное общество, что в нем стало возможно такое? Такое что? Варварство? Средневековье? Эти слова употребляют чаще других, когда говорят о нынешней травле… С другой стороны, интересно, как толерантность превратилась в движение нетерпимости? То есть в собственную противоположность.
«150 писателей, в том числе гонимая Джоан Роулинг, подписали письмо против нового на Западе явления cancel culture. Термин относится к популярной практике бойкота, остракизма, шельмования людей, допустивших спорные поступки или высказывания, способные вызвать возражения или кажущиеся обидными». Чуть-чуть посмакуем информповод.


Collapse )
душа

То ли ещё бу- у- дет...

На улицы Екатеринбурга вышел молодой блогер Дима Векшин, который проверил, как хорошо свердловчане знают авторов русской классики.Кто написал «Отцы и дети»? а «Горе от ума»? У некоторых эти вопросы не вызывают трудностей, другие же  впадают в ступор и долго пытаются вспомнить авторов произведений из школьной программы.

юпик основной

***

Шиповник стоял, повернувшись большими цветами к солнцу, нарядный, совершенно праздничный, покрытый множеством острых бутонов. Цветение его совпадало с самыми короткими ночами - нашими русскими, немного северными ночами, когда соловьи гремят в росе всю ночь напролёт, зеленоватая заря не уходит с горизонта, и в самую глухую пору ночи так светло, что на небе хорошо видны горные вершины облаков.

Константин Паустовский



Какая раньше была литература !...
ночное

Свечерело

Книга Веденеева
Основная страница
http://www.proza.ru/avtor/irkhin

"Этот интереснейший материал посвящен высококультурному феномену и фантому мирового гуманизма Веденееву Виктору Васильевичу, простому человеку и редчайших глубин Мудрецу, обычному Гению и заботливому Другу..."
_______________________
Из Книги Веденеева

Мир живет единением многочисленных связей, он прочен, эластичен и многомерен, но эти связи из кармана не достать, не принести, взяв у другого, и не нарисовать на волшебной исчезающей бумаге (она называется кунджи). Их, эти связи, с протяженностью и локальностью, надо организовать, наладить и укрепить на будущее, куда только может достигнуть желание вечности. Мысль таки линейна, как и время, и ничего с этим не поделаешь.
Collapse )
юпик основной

Ооо.....

Страшно, аж жуть. Оригиналы известных сказок
АиФ.ru рассказывает (2014г), что скрывают знаменитые детские сказки.

В Великобритании издали сказки братьев Гримм, Ш.Перро и др. в первой редакции 1812 года — то есть в самой кровавой и жуткой. Якоб и Вильгельм Гримм, как и Шарль Перро вместе с итальянским сказочником Джамбаттистом Базиле, сюжеты не придумывали, а переписывали народные предания для последующих поколений. От первоисточников кровь стынет в жилах: могилы, отрубленные пятки, садистские наказания, изнасилования и прочие «несказочные» детали. АиФ.ru собрал оригинальные сюжеты, которые вовсе не стоит рассказывать
детишкам на ночь :


Золушка
Спящая красавица
Белоснежка
Красавица и чудовище
Красная шапочка



Читать краткое содержание : http://www.aif.ru/culture/art/strashno_azh_zhut_originaly_izvestnyh_skazok
юпик основной

Что для чего

Мимо меня частенько пробегала мысль) :
отчего всегда разграничиваются понятия литература и искусство, литература и поэзия ? Отчего эмоции, вызываемые прочтением художественной прозы и просмотром театральных (драматических) постановок так схожи между собой ?

Практически, вся мировая литература и спектакли, выросшие из гуляний, с песнями в шкурах козлов (отсюда и название - трагедия) и т.д. были рассчитаны на то, чтобы показать каков внешний мир и обстоятельства, в которых действует человек  и научить зрителя правильно* на это реагировать, то есть делать выводы. По сути, они тоже были направлены на принятие человеком мира внешнего и на развитие мысли о том, как жить дальше)).

Поэзия же и музыка стоят особняком в своём влиянии на личность и общество. хотя вроде всё это, вместе с живописью и скульптурой - искусство. Оба этих вида творчества не дают никаких готовых ответов или рекомендаций, не конкретизируют образов, не унифицируют никакой идеи. Их универсальность  направлена на  развитие внутреннего мира человека, и хитрость* их в том, что они никуда тебя не направляют, покуда ты недостаточно подготовлен испытать катарсис.Collapse )
юпик основной

И нечего добавить

Понравился пост человека, которого давно читаю. Не то что даже запись, а личность, просматриваемая сквозь анализ. Хмм... и анализ тоже ))
___________________
Что я люблю читать

Напишу непривычный для себя пост - не вопрос к другим, не информация для других... Про мои литературные вкусы. Они у меня хилые, неразвитые и противоречивые, я имел возможность в этом убедиться, они не представляют никакой ценности, для меня они интересны лишь тем, что мои.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2103105.html
ночное

Песня о Соколе

Есть люди,
для которых ценность жизни заключается в бентли ,
а есть такие, кто желал бы парить соколом над горными вершинами, недоступный человеческому глазу.
И это не совсем аллегории. И одно другим для  этих разных людей  абсолютно не заменяемо.
*****************
     "...Вдруг в то ущелье, где Уж свернулся, пал с неба Сокол с разбитой грудью, в крови на перьях...
С коротким криком он пал на землю и бился грудью в бессильном гневе о твердый камень...
Уж испугался, отполз проворно, но скоро понял, что жизни птицы две-три минуты...
Подполз он ближе к разбитой птице, и прошипел он ей прямо в очи:images (6)
-- Что, умираешь?
-- Да, умираю! -- ответил Сокол, вздохнув глубоко. -- Я славно пожил!.. Я знаю счастье!.. Я храбро бился!.. Я видел небо... Ты не увидишь его так близко!.. Эх ты, бедняга!
-- Ну что же -- небо? -- пустое место... Как мне там ползать? Мне здесь прекрасно... тепло и сыро!
Так Уж ответил свободной птице и усмехнулся в душе над нею за эти бредни.
И так подумал: "Летай иль ползай, конец известен: все в землю лягут, всё прахом будет..."
Но Сокол смелый вдруг встрепенулся, привстал немного и по ущелью повел очами...
Сквозь серый камень вода сочилась, и было душно в ущелье темном и пахло гнилью.
И крикнул Сокол с тоской и болью, собрав все силы:
-- О, если б в небо хоть раз подняться!.. Врага прижал бы я... к ранам груди и... захлебнулся б моей он кровью!.. О, счастье битвы!..
А Уж подумал: "Должно быть, в небе и в самом деле пожить приятно, коль он так стонет!.."
И предожил он свободной птице: "А ты подвинься на край ущелья и вниз бросайся. Быть может, крылья тебя поднимут и поживешь ты еще немного в твоей стихии".
И дрогнул Сокол и, гордо крикнув, пошел к обрыву, скользя когтями по слизи камня.
И подошел он, расправил крылья, вздохнул всей грудью, сверкнул очами и -- вниз скатился.
И сам, как камень, скользя по скалам, он быстро падал, ломая крылья, теряя перья...
Волна потока его схватила и, кровь омывши, одела в пену, умчала в море.
А волны моря с печальным ревом о камень бились... И трупа птицы не видно было в морском пространстве..."
Collapse )
юпик основной

О писательстве

Мне кажется, очень полезная мысль.
Особенно для молодых авторов.

Проблемная выразительность. Проза жизни))
"Как много в прозе Толстого назывного - ему часто достаточно просто сказать "красивый", "привлекательный" и т. д., то есть Толстой по тем временам считает это достаточным, чтобы читатель воспринял. Сейчас же напротив - изощрённо пытаются нажать на самые различные рецепторы, чтобы пробудить переживания читателя)). Это, кстати, одна из причин (ИМХО), почему для Толстого была возможна такая монументальная форма, как эпопея. Он не тратился постоянно на "оживление" читательского внимания, а был занят решением больших задач. Но и это же привело к тому, что сегодня мало кто читает "Войну и мир", это почитается за титанический труд)).

Обнажается труд как главная подоплёка такой прозы, с любой из сторон, читателя или писателя."
Взяла у nandzed