Практически неизвестными остаются данные
исследований в медицине,
генетике, иммунологии и много ещё где, которые бы давали картину изменений в организме, психике , уме и тд. человека, получившего чужую кровь (в виде переливания) или перенесшего трансплантирование органов.исследований в медицине,
Существуют буквально единичные свидетельства пациентов, заметивших в себе кардинальные отличия от себя прежнего (я читала) , но они замалчиваются, нигде и никакому учёту не поддаются, статистика официально не ведётся. А зря. Кровь, конечно, часто и не уследишь, какую и от кого человеку влили -недаром и заражения нередки- а вот органы...Да и вообще, вроде всё совместимо, но кто-то живёт, а кто-то не выдерживает.
Я не говорю о возможности выбора, его чаще всего и не бывает. Но прежде, чем предлагать нам результаты экспериментов на свиньях, занялись бы учёные людьми, которые трансплантацию уже перенесли. В этом деле прячется столько открытий и тайн, что даже страшновато становится. И все эти стволовые клетки никто толком не знает...
А я как раз статью нашла, рекомендую прочесть
"Что скрывается за переливанием крови.
Инкарнационные последствия хирургического вмешательства и медикаментозного лечения.
...Подход современной ортодоксальной медицины к проблеме здоровья, в лучшем случае, трехмерен. А эзотерические знания древности подразумевали весь комплекс знаний. Любой эзотерик обязательно был целителем. Современная же медицина, перечеркнув весь предопыт человечества, попыталась стать умнее всех, существуя всего 150-200 лет.
..Если бы медики могли учитывать, что кроме бренного физического тела у человека есть бессмертные астральное и ментальное тела, то они после переливания крови или трансплантации органов могли бы возвращать астрально-ментальные планы на свои места. Тогда не было бы этого жуткого перемешивания, столь необходимого Системе для изъятия потенциала.
..Заболел донор – заболел и репициент. Умер донор, и через его посмертную перезапись в Информационные поля начинают перезаписываться репициенты! И наоборот. Умирает очередной репициент и начинает при перезаписи «тащить» за собой донора. Тот в свою очередь, почувствовав ухудшение самочувствия, по совету медиков опять идет сдавать кровь. При этом образуется некий эгрегор, «замешанный на крови». Несложно теперь представить последствия этого в следующих инкарнационных циклах: лейкозы, малокровие, лейкемии… Связь-то информационная, без времени и расстояний..."
Поинтересоваться проблемой ,читать полностью :
http://planeta.moy.su/blog/chto_skryvaetsja_za_perelivaniem_krovi/2012-10-30-33669